" L'essence du temps " : à chacun sa nostalgie. " Il y a 20 ans à peine, nous étions un grand pays "

La société russe actuelle, dans une grande diversité, témoigne toutefois d'une unité dans une nostalgie de l'URSS.

Ainsi " l'essence du temps " que j'ai découverte dernièrement. Ni parti politique qui aurait des candidats aux élections, ni association culturelle, c'est un mouvement.

 Elle porte un projet : URSS 2.0.

J'en connaissais cependant l'initiateur, Sergueï Kourguinian, pour l'avoir vu dans des débats télévisés, extrêmement véhément, en particulier lorsque sont survenus les évènements en Ukraine. Il n'avait pas de mots assez forts pour dénoncer " le coup d'État du 21 février ". 

La lecture des développements sanglants à Maïdan revient au-devant de la scène comme vous pouvez le lire dans mon article précédent.

Je signale à propos de mon dernier article que je mets un bémol à la vidéo de Canale 5 italien. Il semble que l'un des témoignages de sniper fasse l'objet d'une enquête de la BBC et d'une TV allemande. Je vous tiendrai au courant.

Ce mouvement est apparu en 2010 après une émission TV " le jugement du temps ", qui avait étrillé le système soviétique et Serguéï Kourguinian, que vous apercevrez sur la vidéo, avait explosé l'écran en ferraillant  avec les libéraux qu'ils ont baptisés par la suite les libéroides. Leur nom essence du temps est un jeu de mots : " essence " est très proche en russe du mot " jugement " . Sout'/ sout. ( суть/ суд)

Que souhaitent donc les membres de " l'essence du temps "? 

D'abord  ils dénoncent la casse d'un grand pays. Ils ne sont pas travaillés par l'idée que ce pays a été emporté par ses propres manques.

Фильм о движении "Суть времени"

Что думают рядовые участники движения "Суть времени", чего они хотят, к чему стремятся. Что мы уже сделали и ч...

https://www.youtube.com/watch?v=hPC6ej8E5Wk

Dans cette vidéo, ils disent que le pays est devenu un champ de ruines. Tous les atouts en ont été cassés. D'un pays où chacun-e pouvait trouver sa place, on a fait un pays en carton pâte où tout est faux : l'amour réduit à faire l'amour, avoir un métier utile à gagner de l'argent, l'amitié à une soirée branchée. Ils sont architecte, ingénieur, jeunes moins jeunes, hommes, femmes.

"  Ils ont tout privatisé et tout est devenu petit. On a construits des bâtiments grands où vivent des hommes petits ". Pourquoi ? Comment ? 

Voilà, en gros, ce que dit leur petite vidéo de présentation.

Les images parlent aussi.

Je ne sais pas ce qu'ils représentent dans la société, mais ils traduisent un sentiment répandu.

Leur projet, URSS 2.0 ne se propose pas de revenir en arrière.

Ils se disent de gauche. Ont refusé en 2011 la " désoviétisation " lancée par le pouvoir et qui reprenait la thèse des " deux totalitarismes": fasciste et soviétique. Ils sont souverainistes et veulent travailler à la renaissance du rôle historique de l'URSS et de la Russie.
Ils ont organisé deux grands consultations populaires qui ont permis l'expression de cette idée. Au coeur de leur projet : la justice sociale et la fin du règne de l'argent. Beaucoup d'ingénieurs dans leurs rangs qui constatent le gâchis de leur savoir-faire. En vrac, dans leur programme: propriété collective des grands moyens de productions, soutien aux petites enreprises, médecine gratuite et de qualité, éducation de même, place retrouvée à la culture de qualité...etc, etc... armée et flotte fortes...

Leur slogan " Ni Poutine et ses oligarques, ni les " Orange "( entendre Nemtsov, Sobchak Navalny...)  traduit bien leur positionnement.

Je publie cela pour battre en brêche l'idée d'une société russe tétanisée et monolythique. 

Ces idées qu'ils portent sont de toute façon très présentes, avec ou sans eux... si je puis dire !

Elles cohabitent avec le sentiment et le vécu d'une situation stabilisée par les présidences Poutine.